SCP-XXX-IT Io ero sono e sarò il mio nome
Qua il link alla sandbox, buona lettura
http://scpsandboxit.wikidot.com/scp-xxx-it-il-mio-nome-e-me-e-io-sono-lui
SCP-XXX-IT Io ero sono e sarò il mio nome
Forum
» Nascosto / Thread archiviati
» SCP-XXX-IT Io ero sono e sarò il mio nome
Riepilogo:
Chi siamo noi se non il nostro nome? Anche dopo la morte
Giunge l'ora di una recensione e quindi eccomi qua:
Come copertura deve essere utilizzata una frana
Più che deve essere utilizzata suggerirei qualcosa come "i civili devono essere avvertiti di", altrimenti sembra che la Fondazione abbia causato una frana per nascondere l'anomalia.
SCP-XXX-IT/01
Più che SCP-XXX-IT/01 penso che SCP-XXX-IT-1 sia meglio(stessa cosa per SCP-XXX-IT/02), ma non è così importante.
gli individui coinvolti vengono sottoposti a trattamento amnestico di Classe-B
Anche qua non si tratta di una cosa così importante, ma penso che sia meglio "trattamento con amnestici di classe-B", altrimenti sembra che il trattamento sia di classe-B e non il tipo di amnestici.
dopo poco appare una figura umanoide.
L’aspetto è quello di un maschio sulla trentina, in abiti romani.
Più che punto e a capo penso sia meglio un punto e virgola.
in quanto ulteriori interviste ad Aemilius Tullius Calliditas non sono più possibili.
Più ché possibili direi "fruttuose riguardo le informazioni sull'anomalia" perché da quanto ho capito non è che non compare, ma non vuole parlare.
Inoltre ti consiglio di separare le interviste con una cosa simile:
Detto ciò, comunque mi sembra un articolo semplice ma che comunque si regge in piedi benissimo grazie all'intervista che arricchisce l'articolo dal punto di vista di lore, può essere una buona base per articoli o racconti futuri, ma anche da solo si regge benissimo secondo me.
Non ho individuato errori di grammatica e di linguaggio, e mi è sembrato scorrevole alla lettura.
Per me, una volta corretti gli errori, è approvato.
la relativa causa del decesso. Al di sotto di tali informazioni.
Più che un punto metterei "e inoltre".
SCP-XXX-IT/02 si blocca per diversi minuti, fissando il Dott. Renzo.
Penso intendessi dire SCP-XXX-IT-A-1.
Hai fatto le correzioni che ti ho segnalato, sistema solamente queste due cosine che ti ho segnalato e per me è approvato.
Ricambio la tua recensione per ringraziarti.
Come copertura ai civili verrà riferito che una frana, proveniente da una montagna adiacente, ha causato la sepoltura dell’area interessata.
Sicuro che basterebbe solo dire che c'è stata una frana nei paraggi per convincere persone che una frana non l'hanno ne vista ne sentita? Si vedrebbe subito se ci fosse stata.
SCP-XXX-IT è un colombario denominato SCP-XXX-IT-1
Suona un po strano, mi sembra come dire "A è una lettera chiamata B". Magari è giusto eh, però perché a questo punto dire -1? Ci sono più istanze?
L’area d’interesse consiste in un muro di loculi situato sul lato orientale del complesso cimiteriale.
Personalmente toglierei questa parte, non aggiunge niente, la frase dopo dice già tutto
In seguito all’attivazione
Non la chiamerei attivazione, così sembra un qualche apparecchio. Io rifraserei per mantenere un periodo unico.
SCP-XXX-IT-2
Anche qui, io avrei chiamato questo -1 e i loculi di per sè SCP-XXX-IT e basta.
essere ripetuto indefinitamente tuttavia, SCP-XXX-IT-2 richiede un intervallo di circa trenta minuti tra una manifestazione e la successiva.
E' corretto mettere lì "il tuttavia"? Io avrei detto "tuttavia il fenomeno può essere ripetuto aspettando 30 minuti dall'ultima apparizione". Anzi forse avrei tolto proprio il tuttavia.
Certamente condividerò con lei le informazioni di questo santuario.
Detta così suona fin troppo assertiva, è uno spirito, non l'assistente google.
La trascrizione della seconda intervista a Aemilius mi sembra poco significativa, l'avrei integrata nella prima o aggiungerei altre cose.
Articolo carino, la scelta del tema per la pagina non mi fa impazzire ma non lo considererei un problema, è un gusto mio. Ti riporto alcune segnalazioni qua sotto, una volta sistemate ripasserò per confermare l'approvazione. Molte sono simili a quelle già segnalate da Lorex, non so se gli avevi risposto su Discord o da qualche altra parte.
SCP-XXX-IT è un colombario denominato SCP-XXX-IT-1
Non ha molto senso denominare SCP-XXX-IT come SCP-XXX-IT-1, lascerei semplicemente SCP-XXX-IT. Chiamerei invece SCP-XXX-IT-2 come SCP-XXX-IT-A, dando così la possibilità di averne di diversi, uno per ogni diversa manifestazione SCP-XXX-IT-A-1, -A-2…
indefinitamente tuttavia, SCP-XXX-IT-2
indefinitamente, tuttavia SCP-XXX-IT-2
a trattamento trattamento con
Ripetizione
manifestazioni osservate, sarebbero state
Non mettere una virgola tra soggetto e predicato.
da caratteri fiammeggianti
In che senso fiammeggianti? Intendi proprio in fiamme?
cura del santuario
cura del santuario.
Altro parere personale, avrei trovato più interessante se il dottore fosse diventato il nuovo guardiano, magari rendendolo un compito necessario per evitare il disgregamento del luogo o qualcosa di simile per cui la Fondazione avrebbe accettato il compromesso.
SCP-XXX-IT è un colombario denominato SCP-XXX-IT, situato
Perchè non semplicemente "SCP-XXX-IT è un colombario situato"
A parte questo il resto va più che bene, approvo.
Bonsoir! In realtà mesi fa te l'avevo approvato nell'altro thread, ma rileggendolo ho notato che ha subito delle rielaborazioni più o meno pesanti, quindi devo ri-recensirlo. Il linguaggio direi che è quasi impeccabile, non ho trovato nulla da segnalare, complimenti. Per quanto riguarda la storia, ricordo che nella versione precedente il ricercatore faceva qualche casino con un classe D; ricordo anche che alcuni recensori avevano riscontrato alcune criticità in quella sottotrama, immagino sia per questo che l'hai tolta. Guarda, l'articolo così com'è va più che bene; non ci sono buchi di trama o simili, la storia fila, quindi per me è approvabile. Un po' un peccato, però, che non ci sia più carne al fuoco; secondo me cercare di rielaborare la trama originaria oppure escogitarne una nuova gioverebbe non poco. Cionondimeno, come ho detto, così com'è va bene quindi lascio scegliere a te; se ritieni di voler sviluppare oltre sospendo l'approvazione, se pensi di essere a posto così la confermo.
Letteralmente solo un paio di correzioni di punteggiatura.
in merito alle informazioni sull'anomalia."
Virgolette di troppo.
L’entità appare insoddisfatta dalla risposta
Manca il punto a fine frase.
EDIT: dopo risposta ricevuta su discord confermo l'approvazione
/forum/t-18335753/scp-xxx-it-io-ero-sono-e-saro-il-mio-nome#post-
versione della pagina: 23, ultima modifica: 20 Dec 2022 16:09
Modifica Sezioni
Aggiungere
Modifica Meta
Seguono
Backlinks
Sorgente pagina
Genitore
Blocca Pagina
Rinomina
Elimina