Mi fa piacere ti sia piaciuto.

cioè per quanto riguarda il minerale è strano che la Fondazione non l'abbia analizzato totalmente.

Non avevo le skill per andare troppo nel dettaglio. E poi anche se lo analizzi ed è una roba nuova il massimo che puoi fare è darci un nome.

+1

Insomma, meglio togliersi subito il cerotto piuttosto che aggirare la cosa fino a ché non avesse causato loro imbarazzo scoprirlo tramite una domanda più personale.

yes, ma non quello dal naso ba dum tzzz
I'm a funny guy what can I say

Bel racconto, certi sviluppi sono forse un poco troppo rapidi, ma è invevitabile quando scrivi racconti brevi come i nostri. In generale non male, protagonista ben caratterizzato (e di buon gusto, i revolver sono fighi). Gli altri sono forse un poco esagerati, ma è ben quella la premessa della squadra e di questo filone narrativo, quindi nulla da dire.

A essi è consentito l’accesso a tutto il materiale di ricerca relativo a SCP-XX-IT

SCP-XXX-IT

della SSM-X Consequentia Glacialis per disporne il recupero. In contemporanea la squadra SPeV-I-AN Acies Aegis

Non proprio errori ma mi da un po' fastidio che "SSM-X" e "SPeV" non siano linkati come il soprannome, inoltre ti segnalo che l'angerona è stato sostituito dal prometeo e che se metti #SSM-X e #SPeV-I nei rispettivi link ti manda proprio alle specifiche schede; non è importante ma può essere apprezzato.

crioclastismo²mentre i boati delle esplosioni vengono attribuiti al forte eco nella valle e l'isolamento

Manca lo spazio tra la seconda footnote e mentre.

frequenze infrasoniche³che non causano effetti anomali.

anche qua come prima: lo spazio tra il numero delle footnote e la parola seguente. Ho notato che accade anche altre volte quindi ti consiglio di sistemare.

Sul SCP-###-IT-A si osserva inoltre la comparsa di microfratture superficiali

Su, senza la l

e a anomalie termodinamiche durature.

Ad

Il numero stimato di vittime sul nostro territorio,

Ti consiglierei un "italiano" al posto di nostro, che pare più tecnico
Ti segnalo anche che all'inizio del 4 collassabile e alla fine del contratto tra CCSG e Fondazione ci sono dei codici buggati.

Per il resto articolo interessante per la lore che viene fornita, che ricollega l'anomalia a eventi storicamente reali. Il collegamento con la CCSG è fatto bene, perché ha un ruolo rilevante nella storia(ovvero aver contenuto l'SCP prima ancora della Fondazione) e viene fatto con criterio, dato che il modus operandi si addice a un organizzazione fortemente permeata dal Cristianesimo. Ottimo l'uso di collassabili, blocchi citazione, format login¹ e buono anche l'uso del component RIDIA. Anche se ho già visto un'idea simile sul forum per quanto riguarda le ere glaciali mi sembra che si differenzi abbastanza, anche perché se ho capito bene l'angelo ctonio è un riferimento a Lucifero come immaginato nella divina commedia(le tre facce, il ghiaccio che lo intrappola). Ottimo anche il linguaggio usato che è usato bene e personalmente non ho notato errori di grammatica. Nient'altro da dire, aggiusta gli errori segnalati ed è approvato.

+1

Tutte le informazioni in possesso della Fondazione indichino che la specie sia estinta, non si può escludere l'esistenza di forme di vita simili tuttora sconosciute.

Penso che dovresti mettere un nonostante prima di tutte oppure sostituire indichino con indicano, ma dovessi dedurre intendevi "Nonostante tutte le informazioni ect. ect."

Dopo la traduzine i seguenti scritti sono stati rielaborati dalla Divisione Linguistica e Traduzione

traduzione

Tecnicamente è possibile, anche se molto inprobabile, che sia vivo tutt'ora.

Improbabile
Anyway articolo con un finale malinconico, caratteristica che ho apprezzato, anche per una mia particolare attrazione per gli SCP più emotivi e malinconici. Si sarebbe potuta espandere la lore riguardo la civiltà ma capisco che non fosse quello il focus principale dell'articolo. Linguaggio che mi è sembrato buono e a parte qualche errore segnalato sopra non ho individuato errori grammaticali. Di base l'ho apprezzato sia perché presenta un'idea interessante e un tono malinconico che ti lascia un po' di amaro in bocca, anche se onestamente ammetto che il minerale "non identificato" mi ha stonato un po', sembrando un modo per non approfondire troppo come negli articoli della serie I di EN: cioè per quanto riguarda il minerale è strano che la Fondazione non l'abbia analizzato totalmente.
A parte questo +1

Sono due campi che richiedono una loro specificità e che se annoverati sotto la denominazione di squadre già esistenti possono rischiare di essere messi in secondo piano o tralasciati, non venendo data loro la giusta importanza.

Detto questo approvo assolutamente e vialibero!

P.s.: che fighi i loghi, soprattutto quello della Nautae Noctis.

Visto il contributo più noto di Cave con la sua Hypnos-1, ma anche le opere il cui topic centrale è il sogno e l'onironautica (le quali sono molto amate attraverso anche i canoni alternativi), avere una SSM che se ne occupi nello specifico è secondo me un'ottima scelta.

Per quanto riguarda la seconda, con una maggiore distinzione delle squadre investigative, è necessario che il loro scope sia più specializzato. L'hacking e l'utilizzo specifico della tecnologia informatica nell'ambito anomalo meritano secondo me una squadra specifica (anche poi per non incorrere nella classica situazione. "Chi ha scoperto l'anomalia? Bah, sarà la SIR-I. E chi la occulta? Sempre la SIR-I". Quante squadre deve avere la SIR-I?).

Mi trovo, quindi, ad approvare l'iniziativa.

La prima è una SSM specializzata nell'onironautica. Si tratta di una scienza anomala che è stata ampiamente già utilizzata su IT, ma finora il personale militare adibito a essa è sempre stato preso in prestito da altre squadre (come la SSM-V Firmitas Mentis, che però è più appropriata per anomalie psichiche che operano nella realtà, non nell'onirosfera) oppure è stato creato ad hoc al di fuori della classificazione delle normali SSM (come la Hypnos-1 di Cave, dedicato però a una specifica anomalia). Direi che creare una squadra apposita sia appropriato. Il nome più gettonato discutendone con gli altri utenti è stato SSM-XIV "Nautae Noctis".

La seconda è una SIR specializzata nell'hacking e nel webcrawling. In passato squadre simili erano già state proposte da Meleda e Vulpes, ma molti (me compreso) le avevano ritenute superflue in quanto le indagini di SIR-I e II si svolgerebbero anche sul web. Tuttavia, pensandoci meglio, un gruppo di individui dedito al monitoraggio h24 della rete e a operazioni di infiltrazione informatica avrebbe competenze abbastanza specifiche da giustificare una squadra apposita. Inoltre trovo completi bene il rooster di competenze delle SIR (I investigazione, II spionaggio, III insabbiamento/soccorso, IV hacking). Il nome che è piaciuto di più è stato SIR-IV "Militia Retis".

Trovate le schede qui (i loghi sono placeholder presi da squadre già esistenti).

Invito chiunque abbia già approvato le nuove squadre su Discord a farlo anche qui, in modo da poterle aggiungere alla lista nel breve futuro.

Archiviazione thread

Archiviazione su richiesta dell'autore.

Archiviazione thread

Superato il limite di 75 giorni di inattività.

Il racconto si muove con un ritmo a parer mio serrato abbastanza da portare con se senza fatica il lettore attraverso tutta la vicenda. Inutile a dirsi, non vedo l'ora di sapere dove ci porterai con questa favolaccia di Nobile e delle sue ambizioni! Data la mia passione per l'idea che la sezione mente&meme abbia negli anni condotto operazioni oscure e quasi golpistiche contro il resto della Fondazione, credo siano evidenti i miei malvagissimi secondi fini nel darti una meritata approvazione e il via libera!

La mia opinione non è cambiata molto rispetto a quello che avevo detto prima. Il racconto si legge bene, ha un buon ritmo e non mi dispiace la conclusione.
I flashback funzionano e hanno il loro perchè. La scelta di rendere il racconto autoconclusivo funziona bene.
Una volta ricevuta almeno un'altra approvazione potrai considerare questo lavoro approvato anche per me.

https://scpsandboxit.wikidot.com/drcaos

Non so se sia abbastanza slasher e temo viri più sullo psicologico, quindi forse credo di dover aumentare le scene d'azione. Per adesso lo lascio qui, buona lettura!

Avviso, la prima parte del racconto contiene dettagli a sfondo sessuale che potrebbero risultare disagianti, per cui procedete con attenzione.

Come altri ti consiglio solo di specificare che si tratta di una prima parte per non creare eventuali confusioni sul forum. Per il resto come detto prima non mi dispiace affatto.
Avvisami su discord quando scriverai la seconda parte o finirai tutto definitivamente.

Avvertimi quando finisci di applicare le modifiche.

Il gioco, da qui in poi SCP-079-IT-1, partirà quando verrà digitato carica"0:0" sulla schermata iniziale: al comando si creerà automaticamente un nuovo mondo,

Penso che i verbi starebbero meglio al presente piuttosto che al futuro, e ciò vale anche per altri verbi presenti dopo.

con la capacità di girare anche quando il primo manifesta le sue propietà anomale.

Proprietà.

accessibile solo con la chiave in dotazione alla direttrice Michela Marchetti

Meglio non specificare il nome, le PSC non possono dipendere da singoli individui.
Per il resto articolo breve ma comunque abbastanza interessante a livello di lore, e anche rilevante dato che non possiamo mai escludere che qualcosa sia cambiato nel corso della storia, senza che la Fondazione possa esserne accorta. Lo avrei approfondito un pochettino sulle origini ma va bene anche così.
+1

SCP-###-IT tramite sistemi di ancoraggio monitorati applicati su arti, torso e appendici alari è ancorato al substrato roccioso.

Suona meglio "SCP-###-IT è ancorato al substrato roccioso tramite sistemi di ancoraggio monitorati applicati su arti, torso e appendici alari".

ipotetica reazione motoria

Non un errore ma sostituirei "ipotetica" con "possibile", però vedi tu

il loro accesso deve essere limitato ai dati non classificati e non strettamente collegati alla Fondazione

Cioè praticamente non possono fare nulla? Come possono delle persone che non dovrebbero avere accesso a nulla di segreto poter anche solo lavorare come consulenti per una cosa praticamente top secret. Oltretutto nei loro stessi scritti sanno già tutto, avrebbe poco senso tenere questo segreto di pulcinella.

è stimata in 18m

Non si stima "in", si stima che qualcosa è. Lo stesso vale per le altre misure

in una massa di ghiaccio auto-generata e sconosciuta

Se sai che è di ghiaccio non è sconosciuta. Non chiamarlo ghiaccio se non lo è, sarebbe poco scientifico.

stabilizzata

Stabile

Per quanto riguarda

Secondo me questa espressione in particolare (ma in realtà diverse parti dell'articolo) suonano troppo argomentative

termine che include

Suona meglio "tra cui"

causando gelate improvvise

Poco scientifico

Il resto non è male, mi piacciono i manoscritti. Ho però da ridire sulla classificazione: se tu stessi usando la classificazione "base" e basta (quindi solo la classe principale di contenimento) capirei il keter. Ma l'anomalia di per sé non mi sembra difficile da contenere o sbaglio? Sì, si muove, ma non mi pare venga descritta un'intenzione a scappare.

la bocca che

Lmao, nella mia testa devo aver fatto una stupida associazione goccia -> vaso -> brocca

Correggo tutto subito. Grazie mille di essere passata

Allora, partirei col dire che l'idea di meduse "aeree" e bioluminescenti, che fluttuano e che si nutrono di neve mi affascina non poco ed è molto interessante.
La descrizione che fai delle meduse (tentacoli, assenza di ropalio…) direi che usa una terminologia più che corretta e precisa dando all'articolo una buona impostazione.
Per quanto riguarda il dubbio che avevi sull'avere già una medusa fluttuante come anomalia secondo me non è poi così importante. Ho letto 097-IT alla veloce e la tua bozza non mi sembra per nulla essere una copia spudorata o cose simili.

Per quanto riguarda la registrazione devo dire che mi è piaciuta, è ben realizzata, coinvolgente e scritta con un buon ritmo che non annoia.
Ti segnalo solo qualche eventuale errore che secondo me sarebbe da correggere ma nulla di grave:

"credo si essere solo un po' stanco" -> "credo di essere solo un po' stanco"
"girare tutta la notta" -> "girare tutta la notte"
"bocca che ha fatto traboccare il vaso" -> "goccia che ha fatto traboccare il vaso"
"Touchè" -> "Touché."

Per il resto non ho trovato altri errori quindi una volta che avrai corretto queste 2 cosette potrai ritenere l'articolo approvato anche da parte mia.

Innazitutto, devo segnalarti che, perlomeno per me, il tema rompe la topbar, facendo apparire i pulsanti in mezzo al testo. Magari succede solo a me.

e tolgo li camice dal sedile

il*

eniva insieme a lei ogni venerdì a sera a prendere la birra.

la* sera

Beh, è un ottimo inizio di storia. La confusione del personaggio traspare bene. Ti converrebbe specificare nel post sul forum che è il primo capitolo, altrimenti un recensore potrebbe rimanere interdetto.

Edit: Correzioni eseguite

né di eventuali correlazioni a SCP-097-IT, nonostante le evidenti similitudini.

Per tenermi largo (qualcuno nel futuro sicuramente avrà idea di scrivere di nuovo un articolo che riguardi le meduse) ti proporrei di dire "né di eventuali correlazioni ad altre anomalie simili a meduse, come ad esempio SCP-097-IT, nonostante le evidenti somiglianze."

Innanzitutto, figurati se sono alieni.

Toglierei innanzitutto e lascerei così. Oppure gli farei dire "Ma figurati…"

Per il resto va bene. Short and sweet, il dialogo tra gli agenti l'ho trovato ben fatto, sia come linguaggio sia come tema. Valuta pure se implementare le modifiche che ti ho suggerito, per quanto mi riguarda l'articolo è già pronto così com'è. Approvo.

-1) Capisco che il primo possa apparire molto simile a 173, l'ho fatto proprio volendo inserire una citazione "meta" all'interno dei log elementi anomali. Non l'ho intesa come qualcosa di serio, ma se comunque è troppo "citazionista" posso provare a modificarlo.

E' un po' tanto "on the nose" come citazione. Proverei a rivederla e renderla meno evidente.

Per quanto riguarda il luogo:

Una struttura in pietra che sembra raffigurare un tempio di età classica, ma di dimensioni notevolmente ridotte pari a 10m x 5m e con una facciata composta da 4 colonne alte 2 m.

A mio gusto rielaborerei tutta questa parte così: "Un sacello di medie dimensioni dalle forme neoclassiche, privo di tetto." Ovviamente è un consiglio, non un obbligo.

si può trovare una statua raffigurante il senatore romano Gneo Pompeo Magno

scriverei "un'erma raffigurante Gneo Pompeo Magno"
qualora qualcuno venga assassinato all'interno del tempio, indipendentemente dalla personalità della vittima o dal suo rapporto con l'omicida, la vittima urla all'aggressore: "quoque tu, brutto figlio di [ESPLICITO]!".
La parte sottolineata la toglierei.

Presso il comune di Marcetelli, provincia di Rieti.

Ho notato che nelle descrizioni dei luoghi di ritrovamento sei molto generico. Ti consiglio di essere più preciso (in questo caso non direi via, numero civico ecc., ma riformulerei così "Lungo la via [REDATTO], nelle campagne appartenenti al comune di Marcatelli (RI)")

Isolare l'area con la giustificazione di dover proteggere il patrimonio storico e ambientale.

Idem qui.

Per quanto riguarda il martello, bene le correzioni, ma rivedrei due cose:

Un martello indistinguibile da un comune utensile non anomalo, tuttavia,

Un martello indistinguibile da un comune utensile non anomalo; tuttavia,

la nota che spiega cosa sia l'occhio

puoi benissimo toglierla; oppure, dire più semplicemente "foro d'incastro".

Per quanto mi riguarda, il martello ci sta e dunque te lo posso approvare. Il luogo invece non sono molto sicuro, nel senso che da come hai costruito l'anomalia, pare essere legata alla statua, ragion per cui viene da chiedersi, perché non la portano via direttamente, lasciando lì il tempietto?

Tutto sommato sono entrambi oggetti anomali carini, tuttavia devo associarmi al collega Mainardo per dire che il primo elemento è davvero troppo citazionistico, rendendolo poco originale. Sul secondo nulla da dire, simpatico, anche se specificherei che le proprietà anomale del martello si fermano al primo martello, senza generare una reazione a catena.

Ti approvo quindi il martello ma non la scultura.

Per il luogo inspiegabile, nulla da dire, approvato.

Per le prime due e l'ultima, correggerò (probabilmente domani).

Per la terza è una negazione in quanto differenza dalle meduse normali, che sono carnivore.

Per quella lunga, ci penso. Alla fine parliamo di due persone qualunque, non sono necessariamente brave a chiedere e dare consiglio. Alla fine quel pezzo è un "Sì, guarda, forse mollo, mi sembrava il caso di dirtelo" "Uh, ah, capisco perchè. Non ti posso biasimare troppo."

L'articolo non è un racconto perchè non avevo voglia di scrivere un racconto normale, avendone scritti parecchi. Tutto qui.

E per le parti aggiunte prima e dopo sul loro rapporto… beh, quello diventa un poco difficile. L'articolo è ovviamente scritto per reggersi da sè, ma ci sono già altri lavori su questi personaggi ambientati sia prima che dopo.
Per darti un poco di contesto, alla fine questo è un breve slice of life che serve a solidificare il tipo di rapporto tra i due, che prima d'ora era stato visto in momenti molto brevi e specifici (Ovvero quando Demichelis viene reclutato e quando Lo Gioco va in pensione lasciandogli il posto).
Lo scheletro narrativo che regge l'articolo è quello di un giovane agente che ha dubbi sulla natura del proprio lavoro, quando inserito nel quadro generale, è un pezzo di sviluppo di Demichelis e i passaggi intermedi fino al personaggio definito in lavori che prendono luogo in tempi più odierni.

Edit: Corretto punti 1, 2 e 5. Specificato che è detto in contrasto alle meduse normali per il punto 3. Per il punto 4, se mi viene in mente qualche miglioria da fare, sarà fatta, ma non garantisco nulla, non volendo variare troppo il vibe della conversazione.

sono bioluminescenti presentando schemi

Forse suonerebbe meglio "sono bioluminescenti, presentando schemi"

La maggior anomalia nella biologia della popolazione

Magari è anche corretta, ma suona strano "la maggior anomalia".

Gli esemplari di SCP-XXX-IT non sono carnivori, e l'unica sostanza assorbito dai loro tentacoli è l'acqua.

Un articolo scientifico secondo me non dovrebbe descrivere con negazioni. Inoltre sostanza è femminile.

Non posso darti torto. Non è un bel lavoro il nostro e questi non sono affatto stati anni facili. Nel nostro caso spesso e volentieri ci chiamano solo in caso di problemi, problemi che spesso sono di natura violenta. Vediamo molta sofferenza. E per ricompensa il livello di segretezza a cui siamo tenuti distrugge le nostre relazioni e vita sociale.

Forse un po didascalico? Mi sembra quasi una spiegazione che si potrebbe fare in un qualche racconto introduttivo per neofiti. La parte dopo invece la trovo una risposta abbastanza scontata, essenzialmente un "boh fai come ti pare" "si lo so che devo fare come mi pare". Magari però era proprio il tuo intento farlo suonare così, però a quel punto io mostrerei di più quanto non sia molto costruttivo come consiglio in quanto dice poco o niente.

maniera ritmica

Ritmicamente?

Non ho letto molti registri di ritrovamento, lo ammetto, però questo mi è piaciuto molto, era molto di più che un registro. Mi spiace che non sia un racconto a sé (magari con delle altre parti aggiunte prima e dopo) che parli meglio della relazione di questi due, come registro di ritrovamento è forse fin troppo narrativo.

Detto ciò, spero questo breve articolo vi possa piacere. La seconda tab, una volta pubblicato sarà in un offset linkato alla fine della prima, ma non volevo complicarmi troppo la vita finchè devo farci modifiche.

Buona lettura:
https://scpsandboxit.wikidot.com/thatguyrichard-showroom

Approvazioni: 3

Nel complesso, una volta ricevuta almeno un'altra recensione potrai considerare questo lavoro già approvato per me. Davvero ottimo.

Quindi per concludere devo dire che mi è piaciuto molto questo articolo e lo trovo soprattutto originale al 100% (non avevo ancora letto di anomalie in campi come questo e sono rimasto molto soddisfatto).
Penso che una volta corretti gli errori di grammatica potrò approvarlo senza problemi.

manifesti angoscia e paura

manifesti sensazioni di angoscia e paura

Un martello esteticamente indistinguibile

togli l'avverbio.

da quest'ultimo fuoriescono un manico in legno di diametro 1 cm e altezza 10 cm dalla narice destra e la testa di un martello dalla narice sinistra; nonostante la testa non abbia un occhio, qualora il manico venga messo a contatto con la testa del martello, questo la penetra, ricomponendo un martello di dimensioni ridotte.

Tutto questo periodo è molto confuso da leggere, cerca di rendere più chiaro.

Note: Le proprietà anomale dell'elemento si manifestano solo se colpisce il naso, altrimenti non manifesta effetti diversi da un martello non anomalo.

… lo hai già detto prima.

Complessivamente devo dirti che sono perplesso: il primo elemento è talmente evidente sia una copia di SCP-173 che risulta stucchevole. Personalmente sono scettico se approvarlo anche con le dovute correzioni. Per quel che riguarda il secondo non ci sono problemi, ma vedi di scrivere in maniera più chiara cosa intendi. Il terzo sono indeciso, un'anomalia senziente è sempre difficile da inquadrare, anche quando è un banalissimo pollo. Tuttavia, ci può stare.
In linea generale, ti consiglio di adottare un tono meno informale nelle descrizioni e nelle varie aree di compilazione degli elementi; un buon uso della lingua può fare la differenza. Visto tutto questo, al momento non approvo. Buon lavoro.

http://scpsandboxit.wikidot.com/drcaos

Buona lettura!

Approvazioni: 2/2