Community
Artisti | Autori | Traduttori
Ciao a tutti,
Ho completato la prima bozza di un scp che storicamente era stato in possesso dello SCEMC, il nostro gdi veneziano.
É un bancone del mercato con alcune caratteristiche particolari, vuoi inquietanti.
Lo trovate in sandbox alla tab SCP-VENETO-IT, buona lettura e attendo consigli e suggerimenti.
[[S.T.A.F.F.]]
Edit del messaggio per aggiungere il link alla sandbox
[[/S.T.A.F.F.]]
L'articolo nel complesso mi è piaciuto, mi ha dato una sensazione di choc, nel modo giusto, facendomi vedere umani che per avidità conducono una trattativa disumana, dove il mercante vuole arricchirsi di più e l'acquirente darebbe di tutto per un solo misero oggetto. Penso, però che vada messo più in evidenza e un pochino più espanso il collegamento con lo SCEMC, perché sì, si capisce che c'è un collegamento, ma bisogna conoscere lo SCEMC per coglierlo.
Uh, i like it.
Non ho molto da dire, non ho trovato molti errori. Sarebbe carina un immagine.
massimo di due (2) membri
Ah!
Due fori ravvicinati posti nella parte posteriore, 5 cm sotto il margine della tavola, fanno ipotizzare l'esistenza di una placca di riconoscimento, ora perduta.
Questo potrebbe benissimo far parte del paragrafo precedente.
Le proprietà anomale si manifestano quando almeno un oggetto di qualunque tipo e in qualunque condizione è presente sul tavolo, un individuo è in piedi dietro il bancone, ad almeno due metri di distanza da SCP-XXX-IT, ed almeno un secondo individuo è presente in un’area semicircolare di 4 6 metri di diametro avente come centro la parte centrale di SCP-XXX-IT.
Ma tutto insieme o anche solo con 2 o 1 condizione?
La ragione di questo tempo di "ricarica" è ad oggi sconosciuto.
“Inattività” mi sembra più tecnico.
La trattativa si è conclusa quando il dr. Calzavara ha offerto
Magari “proseguita”.
Nota del dr. Rogazzi: Appare evidente che in caso di smontaggio di SCP-XXX-IT, ciascuno dei pezzi ottenuti è soggetto al medesimo effetto cognitivo di un qualunque oggetto posto sul bancone integro. Il rischio di generare reazioni a catena è alto. Di conseguenza si richiede il divieto di manomissione o smontaggio di SCP-XXX-IT. Approvato - S5-█.
Suggerisco di mettere a capo il commento del Sovrintendente. E visto che siamo in argomento, l’ultima nota a piè è mal formattata.
Grazie a tutti dei commenti, direi che sono sulla buona strada.
Vorrei aggiungere tre cose per venirvi incontro riguardo alle vostre indicazioni:
1. Un ulteriore addendum che leghi più profondamente la reliquia allo SCEMC (ad esempio qualche documento su recupero, scoperta così via)
2. Un'immagine di un bancone da mercato in foggia mediorientale
3. Un log di 4-5 esperimenti in cui si esemplificano gli effetti dell'scp.
Tornerò da voi una volta fatto, grazie a tutti
Io metterei le parole cruciali linkabili, tipo Sito Plutone o le varie squadre, in modo che rimandino al punto esatto nella pagina dei GdI o delle squadre in cui se ne parla.
Sono anche curioso di leggere come procede una trattativa. La butto lì: quella che coinvolge la propria vita sembra interessante, per capire in che modo il mercante se ne appropria. Togliere la vita a una persona per poi conservarla dove? Diventa uno schiavo? O la vita si perde semplicemente?
Non capisco perché specificare che il peso del frammento di legno sottratto deve essere inferiore a 0,2g. Magari è un'esagerazione mia che sono un rompipalle, ma valuta se sia il caso o meno di spiegare perché proprio quel peso.
Per il resto mi piace l'idea, mi piace come la stai sviluppando.
Concordo con Aisenberg: un'immagine adatta sarebbe proprio una manna.
🔴 Leggi il mio ultimo articolo SCP: bit.ly/Thaumiel
Ciao Pisy, grazie della recensione, ti rispondo qui sotto:
Io metterei le parole cruciali linkabili, tipo Sito Plutone o le varie squadre, in modo che rimandino al punto esatto nella pagina dei GdI o delle squadre in cui se ne parla.
Si certo, lo farò nella versione definitiva.
Sono anche curioso di leggere come procede una trattativa. La butto lì: quella che coinvolge la propria vita sembra interessante, per capire in che modo il mercante se ne appropria. Togliere la vita a una persona per poi conservarla dove? Diventa uno schiavo? O la vita si perde semplicemente?
La mia idea è che si perda proprio la vita senza che il mercante la acquisisca. Lo scambio è "fisico" nel senso che a bene corrisponde un pagamento. Quella scena non è che la rappresentazione di uno che dice "darei la vita per quel…", con la differenza che questo SCP rende reale questa affermazione. L'idea è che chi offre la propria vita acquisisca effettivamente l'oggetto e possa poi "lasciarlo in eredità" come un qualunque altro bene acquisito dietro pagamento.
Non capisco perché specificare che il peso del frammento di legno sottratto deve essere inferiore a 0,2g. Magari è un'esagerazione mia che sono un rompipalle, ma valuta se sia il caso o meno di spiegare perché proprio quel peso.
Perché è un peso sufficientemente ridotto per non "triggerare" l'effetto di SCP. Penso di inserire un esperimento per giustificare questo peso.
Intanto grazie mille, sto cercando un'immagine che possa andare bene perché anche secondo me è necessaria.
Carino, ci voleva proprio un bell'SCP inquietante e pericoloso (ma soprattutto gore) .
Detto questo, non mi è molto chiaro quando gli effetti si presentano; ci vogliono per forza due persone almeno per farlo partire? Come hanno fatto a smontarlo? Perché il dottore che l'ha smontato ha chiamato i colleghi se era così pericoloso?
E secondo me potresti espandere un po' il tutto con un documento del GOI veneziano dove magari descrive come e dove lo hanno recuperato.
Buona fortuna, spero sia stata utile questa recensione
Ohohohohohoh… un'anomalia gore?
L'immagine
Sembra il posto dove uno psicopatico tortura e uccide le sue vittime… J'ADORE.
Per nessuna ragione SCP-XXX-IT dovrà essere spostato dall'attuale sede. Gli esperimenti con SCP-XXX-IT dovranno di conseguenza essere condotti all'interno della cella di contenimento previa approvazione scritta del Dott. Emilio Rogazzi.
Meglio: Poiché per nessun motivo è autorizzato lo spostamento di SCP-XXX-IT dall'attuale sede, eventuali esperimenti devono essere condotti all'interno della cella di contenimento previa autorizzazione scritta del Dott. Emilio Rogazzi.
ad un massimo di due (2) membri del personale.
Per informazione, i numeri tra parentesi sono molto serie I di -EN, pertanto non vengono più usati qui su -IT, ma è facoltativo, se li vuoi tenere fa pure (anche se stonano con il resto degli articoli che non li hanno).
è fatto espresso divieto di procedere allo smontaggio
Suona male, meglio: "è stato espresso il divieto" o "è stato posto il divieto".
l'esistenza di una placca di riconoscimento
Come mi è sorta la domanda a me, sorgerà di sicuro a qualcun altro, quindi forse è meglio mettere una nota con una piccola spiegazione su cosa sia la "placca di riconoscimento".
a una distanza inferiore a due metri
Meglio: a —> di
In caso più di un oggetto sia presente, l'acquirente si indirizzerà verso quello caratterizzato dal valore relativo più alto. Se questo valore sia unicamente economico o dipenda anche dalle caratteristiche personali dell'acquirente (ad esempio indole e attitudini, passioni e interessi, preferenze artistiche ed estetiche) è ad oggi oggetto di test.
Da come è stato impostato il tutto ci vedrei meglio "considerato", visto che il valore sembra dipendere anche dalla soggettività dell'acquirente.
- Parti del corpo non vitali (dita, mani, piedi, estremità)
- Organi e parti del corpo vitali (cuore, polmoni, occhi, il proprio sistema arterioso, [DATI CANCELLATI])
- La propria vita
J'ADORE CETTE PARTIE… ma non sarebbe meglio "quantità anche importanti del proprio sangue" o similia, invece di "il proprio sistema arterioso"?
Questo deposito è stato scoperto a seguito del rinvenimento delle coordinate attraverso un'intercettazione telefonica di [DATI CANCELLATI].
Meglio; Questo deposito è stato scoperto in seguito all'ottenimento delle coordinate mediante un'intercettazione telefonica di [DATI CANCELLATI].
di cui si include traduzione italiana di seguito:
Meglio (anche per contrastare una certa ripetizione di "seguito"): "di cui si include qui sotto la traduzione italiana:"
sono già tre Consiglieri ad averci rimesso anche le mutande.
Non so, questa parte la percepisco fuori tono rispetto al resto del testo. Inoltre, non sono nemmeno convinto che a quei tempi si esprimessero così.
Addendum-2 Rapporto incidente 23-XXX-██:
Formatterei così: Addendum-2 (Rapporto incidente 23-XXX-██):
proposto per una classificazione Safe.
Meglio: per una classificazione a Safe.
di uno delle parti smontate
uno —> una (essendo "parti" femminile plurale).
Dopo l'accettazione, il dr. Calzavara ha proceduto a [DATI CANCELLATI] longitudinalmente, dalla spalla sinistra alla coscia destra. Il tentativo di intervento del ricercatore Ansaldi ha incontrato la violenza reazione di Calzavara che, pur sanguinando copiosamente, ha colpito Ansaldi con [DATI CANCELLATI] un trauma cranico e diversi danni agli organi interni.
Il dr. Calzavara è stato dichiarato morto █ minuti dopo la fine della trattativa.
La cessazione temporanea delle attività cognitive è sottointesa?
dovrebbe bastare 2 scatole e 5 fogli di cartone grandi, color avana
dovrebbero bastare… inoltre, secondo me è superfluo specificare persino il colore.
Il marinaio richiamato in patria a seguito
Troppi a seguito, di seguito, in seguito: a seguito —> dopo
Sono poche le informazioni utile emerse
utile —> utili
Dal momento che nessun effetto anomale
anomale —> anomalo ( a meno che non sia voluto)
Magistrato: Corrisponde a quanto abbiamo saputo dal Sopracomito e da altri marinai. Per ora è tutto, Marinaio Ramolin.
Dopo aver valutato i rapporti del Magistrato ████████, il Consejo ha riconosciuto il Marinaio Ramolin innocente, ma ha lui imposto di prestare servizio in Adriatico e non oltre il canale d'Otranto per un periodo di almeno sei mesi.
Queste due parti le separerei di riquadro, così:
Magistrato: Corrisponde a quanto abbiamo saputo dal Sopracomito e da altri marinai. Per ora è tutto, Marinaio Ramolin.
Dopo aver valutato i rapporti del Magistrato ████████, il Consejo ha riconosciuto il Marinaio Ramolin innocente, ma ha lui imposto di prestare servizio in Adriatico e non oltre il canale d'Otranto per un periodo di almeno sei mesi.
L'ultima è una nota finale, quindi non fa parte della trascrizione del colloquio avuto tra il magistrato e il marinaio.
Bene, ho finito, per il momento. Adoro già questa anomalia, la trovo ben fatta e apprezzo che sia un'anomalia compulsiva (di norma sono le più bistrattate). Apprezzo inoltre la vena gore, spero venga un altro po' ampliata, magari nel commento del sopracomito e dell'asta con un colpo di scena grandguignolesco.
Quindi (con riserva, visto che è ancora incompleto): J'APPROUVE.
Che dire Phoneutria! Che recensione!
Grazie in generale del lavoro e dell'aiuto, considera già inserite le parti che mi hai suggerito. Vado a risponderti sulle parti su cui hai dubbi:
Come mi è sorta la domanda a me, sorgerà di sicuro a qualcun altro, quindi forse è meglio mettere una nota con una piccola spiegazione su cosa sia la "placca di riconoscimento".
In realtà intendo una di quelle targhette con incisione che andavano nei mobili di una volta. Non so, "una piccola targa presumibilmente incisa" potrebbe funzionare meglio?
J'ADORE CETTE PARTIE… ma non sarebbe meglio "quantità anche importanti del proprio sangue" o similia, invece di "il proprio sistema arterioso"?
In realtà intendevo tutto il sistema arterioso, arteria per arteria, non il sangue contenuto. Quella frase credo sia la parte più gore di tutta la scheda.
No, non credo che metterò il log di quell'esperimento. Ma ti prometto che la ripresa video della scena Calzavara-Ansaldi-Frova ti piacerà.
Non so, questa parte la percepisco fuori tono rispetto al resto del testo. Inoltre, non sono nemmeno convinto che a quei tempi si esprimessero così.
Mmm, l'idea è di rendere lo SCMEC un posto in cui si esprimono in modo abbastanza mondano, un po' come si farebbe al mercato. Però concordo che ha un tono troppo burlesco per quel documento. Trovo un'altra formula.
La cessazione temporanea delle attività cognitive è sottointesa?
Di Calzavara? L'idea è che quando sei sotto l'effetto in pratica non senti niente. Poi subisci le conseguenze di qualunque cosa tu abbia offerto.
dovrebbe bastare 2 scatole e 5 fogli di cartone grandi, color avana
Credo che ne farò un Easter Egg delle anomalie dello SCEMC… Vedremo!
Ancora grazie mille! A tra non molto per la versione finale.
Ciao a tutti,
è stato meno facile del previsto ma finalmente posso dire di aver raggiunto una versione accettabile del Bancone del Mercante. Al suo interno SCEMC, strane offerte, conseguenze imprevedibili e un po' di sano gore.
Trovate tutto in sandbox nella prima tab in alto: http://scpsandboxit.wikidot.com/dralberts
Grazie a tutti coloro che mi hanno aiutato e buona lettura!
