Community
Artisti | Autori | Traduttori
Carissimi,
Vi sottopongo la bozza del mio primo SCP, legato alla storia di S5-4 ma di fatto indipendente.
Lo trovate in sandbox qui http://scpsandboxit.wikidot.com/dralberts, quarta tab SCP-CHIMICO-IT.
Ho provato a sottoporvi un lavoro giá quasi completo in modo da favorirvi la lettura e i suggerimenti, che ovviamente attendo a frotte.
Per ogni cosa scrivetemi pure qui o pingatemi su discord.
contenitore delle dimensioni di 5mx3mx1m
un po' grandicello.
posta a bassa profondità (<2m)
io direi: "posta a meno di 2m di profondità"
superficie superiore ai 3m
*3m2. Comunque abbasserei l'area di superficie, assumendo fosse quadrato questo SCP avrebbe il lato 1,7m.
con amidi e glicosidi cianogenetici
è un po' tecnofuffaro, non capisco di cosa parli
documenti riservati NATO
*documenti riservati della NATO
quando gli agenti della SSM-VI "Mater Morbi" hanno potuto entrare nel paese insieme agli osservatori ONU
sono potuti entrare, inoltre la SSM-VI da sola non la manderei, li farei accompagnare da qualche agente della SSM-IV
Utilizza la nomenclatura scientifica delle piante dei primi test
La storia del recupero in Iraq è da rivedere, non tanto perché non mi piace, ma perché non so se la branca italiana è autorizzata ad agire in Iraq.
Comunque nel complesso mi è piaciuto molto
Grazie Agt Fedrik
Concordo su quasi tutto.
C'è della tecnofuffa sulla questione degli amidi e dei glicosidi. Nel senso che non c'è nulla, se non masse tumorali veramente avanzate, che possono influenzare in questo modo la produzione di questi polimeri. Tuttavia è abbastanza coerente con se stesso: Se questo SCP influenza la proliferazione di glucidi, ecco che nelle piante questo tipo di molecole prende la forma di amidi e di glicosidi mentre negli esseri umani diventano glicogeni. In entrambi i casi, sono riserve di glucosio.
Sulla questione dell'intervento in Medio Oriente anche io ho dubbi. Ci sono diversi escamotage nel caso:
1- Se la questione di Halabja è stata delegata dai servizi segreti di altri paesi a quelli italiani, potrebbero essere stati i servizi italiani a concedere alla Fondazione IT di intervenire e contenere l'oggetto;
2- L'oggetto non è portato in Italia dalla fondazione ma dai militari, portato ad Aviano o a Ederle e da lì consegnato alla Fondazione;
3- L'oggetto sparisce, riappare in Italia altrove (magari con una mano di un Gdi) e la Fondazione interviene e se lo porta a casa.
Attendo altri commenti prima di valutare la cosa migliore da fare. Grazie ancora!
l'uno è quello che mi convince di più
Salveh, lascio quella che, a giudicare dalla qualità della scrittura, sarà una recensione relativamente veloce:
dimensioni di 5m x 3m x 1m
Un minimo di spaziatura, per favore :3
dal direttore Zaffiro
È più pignoleria da "un minimo di parità di genere anche nella lingua" che correzione vera e propria: "dalla direttrice Zaffiro".
Il personale al lavoro su cella e anomalia
Meglio: Il personale assegnato al trattamento dell'anomalia e dell'area di contenimento
In particolare, il composto tende a legarsi con amidi e glicosidi cianogenetici negli organismi vegetali e con glicogeni negli organismi animali, compreso l’uomo.
Le reminiscenze della chimica studiata all'istituto agrario si fanno in parte sentire.
risulterebbe che gas al cianuro siano al contrario emanati dal terreno.
Mmm… Forse è meglio: "risulterebbe il contrario: i gas al cianuro sembrano emanati dal terreno."
13 aprile 1987:Confermata presenza di uno strato minerale sconosciuto nel sottosuolo di H. Possibile collegamento con lo sviluppo incontrollato di amigdalina nelle piante da frutto locali. Campione prelevato lo scorso 5 aprile.
5 maggio 1987:Dagli ultimi test, risulta che il minerale non agisce unicamente sui semi delle piante da frutto. Confermato effetto su organismi animali. Richiesta di approvazione per test su esseri umani.
28 settembre 1987:Effetti su esseri umani confermati. Il minerale provoca proliferazione dei glucidi presenti in qualunque essere organico, anche inanimato o deceduto. Promettente per sviluppo armi chimiche, ma quantità insufficiente per sviluppo approfondito. Piano di recupero di quantità maggiori in corso. Richiediamo autorizzazione all'uso di dinamite in territorio straniero, coperture già definite a seguito dell'attività dell'esercito iracheno nel nord del Paese.
Per rendere più ordinato ed evidenziato, separerei da spaziatura i paragrafi con le date, così:
13 aprile 1987:Confermata presenza di uno strato minerale sconosciuto nel sottosuolo di H. Possibile collegamento con lo sviluppo incontrollato di amigdalina nelle piante da frutto locali. Campione prelevato lo scorso 5 aprile.
5 maggio 1987:Dagli ultimi test, risulta che il minerale non agisce unicamente sui semi delle piante da frutto. Confermato effetto su organismi animali. Richiesta di approvazione per test su esseri umani.
28 settembre 1987:Effetti su esseri umani confermati. Il minerale provoca proliferazione dei glucidi presenti in qualunque essere organico, anche inanimato o deceduto. Promettente per sviluppo armi chimiche, ma quantità insufficiente per sviluppo approfondito. Piano di recupero di quantità maggiori in corso. Richiediamo autorizzazione all'uso di dinamite in territorio straniero, coperture già definite a seguito dell'attività dell'esercito iracheno nel nord del Paese.
Inoltre, la spaziatura dopo i due punti, nelle date.
1mx0,5m
Idem qui, un minimo di spaziatura: 1m x 0,5m
Test #SCP-XXX-IT-1
Data: 18 gennaio 1992
Responsabile del Test: Dott. Germano S█████
Oggetto del test: Pianta di albicocco
Il test ha la finalità di verificare l'effettiva responsabilità di SCP-XXX-IT nella proliferazione di amigdalina nei semi di una pianta di albicocco.
Risultati: Quantità di amigdalina presente nei semi moltiplicata di 10 volte rispetto alla norma (circa 100 mg per seme).
Note: Proliferazione confermata.
Mmm… Anche nei test procederei con un po' separazione con spaziatura:
Test #SCP-XXX-IT-1
Data: 18 gennaio 1992
Responsabile del Test: Dott. Germano S█████
Oggetto del test: Pianta di albicocco
Il test ha la finalità di verificare l'effettiva responsabilità di SCP-XXX-IT nella proliferazione di amigdalina nei semi di una pianta di albicocco.Risultati: Quantità di amigdalina presente nei semi moltiplicata di 10 volte rispetto alla norma (circa 100 mg per seme).
Note: Proliferazione confermata.
Così sembra più ordinato, a mio parere.
Note: SCP-XXX-IT è confermato avere un effetto sulla produzione di glucidi. Si richiede sperimentazione su campioni di animali morti per valutare l'effetto su tessuti inanimati.
Queste Note sono messe fuori posto rispetto alle altre inserite nel box delle sperimentazioni… Errore di formattazione.
Note: SCP-XXX-IT è confermato agire unicamente sui glucidi. La loro assenza nella carne di manzo elimina ogni effetto. Richiedo sperimentazione su essere umano per valutarne l'effetto su organismi molto complessi.
Idem per queste Note
Per il momento ho finito, visto anche che più avanti l'articolo è ancora incompleto.
La mia impressione su quanto letto finora: è un articolo molto interessante e piacevole da leggere, con un bello stile di scrittura. C'è la giusta dose di tecnofuffaggine che, almeno per me, non appesantisce la lettura, anzi mi ha spinto a rispolverare qualcosa della chimica studiata alle superiori.
Quanto a come trattare il caso Halabja, mi piace di più la prima delle tre opzioni riportate a Fedrik (che poi è anche più o meno quella dell'articolo), però mi chiedo su quali basi e criteri, a parte la prudenza inglese e lo smarcamento francese, si è portato a far agire prima la SISMI e poi la Fondazione italiana.
Mi sarei anche aspettato un accenno alla Meriggioli, visto che questo è teoricamente uno degli SCP correlati alla sua biografia.
Be' sono curioso di vedere come verrà continuato. À la prochaine :3
Ciao Phoneutria,
grazie mille per la recensione, in questi giorni mi metto a sistemare.
Rispondo a due tue domande:
1. Il ruolo del SISMI (che tra l'altro, ma devo verificare, all'epoca aveva un altro nome) è dovuto al fatto che per tutti gli anni 70 e 80 l'Italia è stato uno stato cardine nelle relazioni con i paesi del mediterraneo orientale (Egitto, Turchia, Israele, Palestina, Libano) e quindi è sicuro che ci fossero agenti italiani attivi in quel periodo (considerato che eravamo già in missioni di pace nella zona).
Sul ruolo della Fondazione, penso molto dipenda da se e come vogliamo chiarire il rapporto tra i governi italiani e la Fondazione stessa. Al momento possiamo anche evitare di spiegarlo aggiungendo una frase del tipo:
"La scelta di delegare il recupero alla Fondazione è stata ritenuta necessaria dall'allora [DATI CANCELLATI] e permessa attraverso [DATI CANCELLATI]".
Riguardo alla Meriggioli, c'è in incognito (perché all'epoca, e anche nel 1992, non era ancora parte della Fondazione). E l'agente SISMI citato in questo pezzo:
27 marzo 1989
Re: —Massacro di Halabja—Probabile anomalia
Confermata fabbricazione delle prove. Attacco chimico di Halabja non causato da armi a detonazione. Analizzando i messaggi in codice giunti dall’agente SISMI M███ M█████████, risulterebbe che gas al cianuro siano al contrario emanati dal terreno. Seguirà approfondimento.
Agente Codogno - SISMI
Grazie mille ancora!
Piccola contro-risposta:
Il ruolo del SISMI (che tra l'altro, ma devo verificare, all'epoca aveva un altro nome) è dovuto al fatto che per tutti gli anni 70 e 80 l'Italia è stato uno stato cardine nelle relazioni con i paesi del mediterraneo orientale (Egitto, Turchia, Israele, Palestina, Libano) e quindi è sicuro che ci fossero agenti italiani attivi in quel periodo (considerato che eravamo già in missioni di pace nella zona).
Ok… Merci beaucoup per la delucidazione e la piccola lezione di storia^^
"La scelta di delegare il recupero alla Fondazione è stata ritenuta necessaria dall'allora [DATI CANCELLATI] e permessa attraverso [DATI CANCELLATI]".
Concordo, per il momento può andare bene così
Riguardo alla Meriggioli, c'è in incognito (perché all'epoca, e anche nel 1992, non era ancora parte della Fondazione). E l'agente SISMI citato in questo pezzo
Ah, perfetto.
Grazie mille ancora!
De rien :3
L'articolo mi piace, è scritto bene, e mi piace la storia e l'uso dell'anomalia. Il problema è che: ho capito più o meno che l'anomalia è biologica, ho capito il suo uso ma non so cosa è. Forse non è abbastanza chiaro/evidenziato. O allora sono io che non ho letto bene
Comunque sia, bel articolo
Eccomi qui, che estraggo la Lama Mortale per vedere se il tuo SCP è degno o meno dell'Immortalità della Lista SCP-IT.
5mx3mx1m
Ti consiglio di usare questo simbolo tra le misure: ×
della cella frigorifera; inoltre, per la medesima ragione,
Vedrei meglio questa frase scritta con un semplice punto e virgola tra le due parti ed un "inoltre", poiché stai sempre parlando indirettamente delle peculiarità dell'SCP e delle particolari precauzioni adottate.
uno film plastico
Refuso. Also, usa il termine "rivestimento".
valutarne la tenuta
Anche qui, meglio se scrivi "per valutarne lo stato di consumo" o "di usura" o simili.
e approvato dal direttore Zaffiro o dal coordinatore Livi
Scriverei "per poi essere sottoposti a revisione/approvazione".
tute resistenti ai materiali pericolosi
Ok che usiamo i termini italiani, ma qui una standard "tuta HAZMAT" ci sta tutta.
che assume la forma di un minerale cristallino formato da fibre lunghe tra i 5 e i 7 nanometri e con un rapporto lunghezza/larghezza di almeno 4:1.
Non mi piace, rielabora questa frase, magari scrivendo prima "SCP-XXX-IT è un minerale cristallino" e poi procedendo con la sua origine chimica. Puoi anche rimuovere il rapporto lunghezza/larghezza, a meno che non sia necessario.
In natura ne è stata finora rilevata un’unica istanza, posta a bassa profondità (<2m) in uno strato di rocce effusive emerse all’interno di stratificazioni sedimentarie marine del cenozoico.
Meglio un classico "SCP-XXX-IT è stato rinvenuto, al momento della scrittura, solo in una singola occasione in seguito al contenimento iniziale, ovvero bla bla bla". Cerca sempre di usare la dicitura SCP-XXX-IT oppure classifica le istanze singole diversamente.
All’osservazione, si presenta dunque simile ai silicati del gruppo degli asbesti, sebbene mostri due caratteristiche fortemente divergenti. La prima è legata alla forma assunta dal composto, che si dispone su uno strato spesso non più di 2cm per una superficie superiore ai 3m.
Anche questa parte è da rielaborare. Specifica che parli di SCP-XXX-IT scrivendo "Analisi più approfondite hanno mostrato/mostrano come SCP-XXX-IT condivida un aspetto molto simile a ecc ecc". Inoltre, aggiungi i due punti dopo "divergenti" altrimenti spezzi completamente la frase.
il composto stimola la produzione incontrollata dei glucidi presenti all’interno della sostanza organica venuta a contatto: ciò determina una diversa reazione a seconda dei polimeri complessi a base di glucidi coinvolti.
Non è un'errore, ma non ho capito. Magari spiega meglio questa parte con una footnote (ironica o meno), potresti renderla una frase di un personaggio.
a seconda dell’organismo coinvolto: i resoconti degli esperimenti di laboratorio sono disponibili tra gli addendum.
Il corpo principale dell'articolo è questo! Magari metti alcuni effetti significativi o risultati dentro la descrizione: gli addendum servono ad aggiungere elementi "secondari", per cui puoi usarli per i dettagli degli esperimenti o per altri esperimenti mentre dentro l'articolo metti una lista di alcune reazioni particolari a determinati gruppi di organismi.
Also: tutta la sezione della "scoperta" la vedrei bene in un Addendum a parte.
Ultima cosa: per il test sull'umano, la SRE-M ammazzerebbe qualcuno, ma forse è solo la mia opinione.
E con questo ripongo la mia falce. Per adesso mi gusta molto e mi ispira: adoro anche il riferimento storico, anche se sono insicuro circa il perché sia giurisdizione italiana (lo so che lo hai scritto, ma puoi fare di meglio in questo ambito), per cui ti consiglio di espandere e magari fare in modo che gli O5 o qualcuno da EN la molla in italia poiché è strategicamente più vicina in caso vi sia bisogno di "fabbricare" altro.
Opinioni notturne sull'articolo.
Intanto vorrei congratularmi con te per come è scritto; non ho visto alcun problema si forma o refuso, è perfetto sotto questo punto di vista.
Detto questo, è un articolo complicato da leggere (o come piace dire a me, è tecnofuffaro) quindi non mi ha fatto impazzire; preferisco gli articoli maggiormente narrativi.
Nonostante questo, l'ho trovato interessante, con trovate originali, come il gioco con il conflitto iracheno o il particolare effetto anomalo, che varia molto ma è sempre logico.
La critica che devo porre però è che devi inserire le note a piè pagina; servirebbero per rendere la lettura più scorrevole e chiara a mio parere.
Spero di esserti stato utile. Magari domani ti aggiungo i termini a cui, secondo me, bisognerebbe mettere le note.
Grazie per l'articolo! è stato interessante
Grazie a entrambi Lord Caos e
Dr Pistos, trovo molto centrate quasi tutte le osservazioni.
In questi giorni metto mano al testo in due direzioni: da un lato la 'storia' per rendere più coerenti i passaggi e dall'altro il 'peso' alleggerendo alcuni passaggi con le note.
Mi rendo conto che non sia l'scp più 'sexy' che ci sia, ma cercherò di renderlo ancora più interessante.
La domanda che mi sto ponendo al momento è un'altra: forse dovrebbe essere 'Safe'?
Test della scatola chiusa… Inoltre DrAlberts, se vuoi citare un utente wikidot devi mettere "user" dopo l'asterisco: *user
Grazie Phoneutria,
Il test della scatola chiusa mi dice Euclid. Lo mantengo tale.
13 aprile 1987:Confermata e seguenti
Lo spazio dopo le diciture.
A quanto risulta, l'utilizzo di armi a detonazione
Prima hai scritto che queste non centrano.
Interessamento da parte della Fondazione caldamente consigliato.
Ecco, immagino bisogni impiegare parecchio tempo a costruire una storia sul rapporto tra Fondazione e SISMI.
a sezione italiana della Fondazione
“Branca”.
quando gli agenti della SSM-VI "Mater Morbi" hanno potuto entrare nel paese
Immagino ci voglia una qualche regolamentazione speciale per far agire le SSM all’estero
Quanto agli esperimenti, mi chiedo se non sia il caso di piegarsi al formato trascritto su “Scrivere un articolo SCP” (comunque, hai fatto male gli ultimi esperimenti).
In conclusione, per me è un buon articolo. In realtà non posso pronunciarmi sulla Descrizione, data la mia ignoranza sull’argomento. Il mio dubbio più grande è: perché non mettere Scoperta e Diario del recupero in una stessa scheda?
Carissimi,
ringrazio tutti per le osservazioni e i consigli, ho rimesso mano all'SCP cercando di venire incontro a tutte le vostre segnalazioni, sia ortografiche che di contenuto.
Qualche osservazione sparsa, sperando di non dimenticare nessuno:
1- Per quanto riguarda il recupero in Iraq, ho adottato l'opzione 1 sopra riportata: i servizi segreti delegano il SISMI. Il SISMI non sa che pesci pigliare e gli agenti embedded segnalano la cosa alla Fondazione. La Fondazione italiana, attraverso i propri contatti con i servizi, ottiene l'ok per intervenire, suggellato dalla decisione degli O5. Eventualmente potrei introdurre anche una nota per spiegare come fosse troppo complesso portarlo in America e si è scelta l'Italia come deposito intermedio, salvo poi approvare la sua permanenza al sito Asclepio.
2- Sulla regolamentazione speciale per l'azione di una SSM all'estero, mi sono rifugiato sotto i [DATI CANCELLATI]. Ovviamente sarebbe opportuno sapere se nella Lore c'è qualche elemento che mostra l'assoluta impossibilità di questi interventi o la necessità di approvazioni più alte (magari anche in questo caso S5 o O5).
3- La parte chimica l'ho aggiustata ma vorrei lasciarla più o meno com'è salvo evidenti incongruenze (che al momento non vedo).
4- Non ho cambiato nemmeno la disposizione degli esperimenti nell'addendum, perché gli effetti provocati da questo SCP sono troppo specifici a seconda dell'organismo e non possono essere riassunti se non attraverso una dicitura generica come "proliferazione dei glucidi in qualunque forma essi siano disponibili nell'organismo venuto a contatto con l'anomalia.
Trovate la nuova versione, pronta per i vostri commenti e suggerimenti, nella mia sandbox sotto la consueta Tab SCP-CHIMICO-IT: http://scpsandboxit.wikidot.com/dralberts
Ho riletto tutto e dico solo una cosa: APPROVO. Con le correzioni questo articolo è venuto benissimo e merita di venire pubblicato.
Bene bene, cosa abbiamo qui…mhh
Allora, ripeto che non è male il tutto, ma devi mettere un maggior numero di footnote.
A parere mio le dovresti mettere:
—
—
per il resto è un ottimo articolo
Visto che ci siamo, lascio un commento anche qua per verificare di persona lo stato dei lavori di questo interessante SCP:
Riguardante il coinvolgimento del SISMI e della Fondazione Italiana.
Mi sta benissimo questa tua proposta di aggiunta: "Eventualmente potrei introdurre anche una nota per spiegare come fosse troppo complesso portarlo in America e si è scelta l'Italia come deposito intermedio, salvo poi approvare la sua permanenza al sito Asclepio."
Box con i fatti riguardanti le date 13 aprile 1987, 5 maggio 1987 e 28 settembre 1987.
Non era necessario corsivare tutto.
(MI6 e DGSE non presenti sul campo
Manca la chiusura parentesi.
la delega del recupero alla fondazione
Fondazione in maiuscolo.
Le operazioni di circoscrizione del terreno intorno ad Halabja sono avvenute nell'alveo dell'indagine relative al cosiddetto Attacco chimico di Halabja con lo scopo ufficiale di ricostruire le responsabilità dei generali iracheni e del Presidente Hussein nell'ordinare una rappresaglia chimica nei confronti della popolazione curda.
Almeno una virgola, per favore.
1m x 0,5m , spessi 5cm
C'è una spaziatura in eccesso.
Test #SCP-XXX-IT-2
Data:** 18 gennaio 1992
Incompleta formattazione del grassetto in "Data:"
ProceduraIl test ha la finalità
Mancanza dei due punti e della spaziatura.
I vari test
Ribadisco la proposta di spaziature espressa nella mia prima recensione.
Ho finito. Riconfermo che è un'anomalia davvero interessante e piacevole da leggere. Visto che purtroppo sono spawnati gli antitecnofuffari, mi tocca con concordare con Pistos sull'aggiunta di altre note esplicative sulle descrizioni chimiche indicate.
Inoltre sarei anch'io parzialmente favorevole all'inserimento della GOC nell'articolo, purché ben giustificato (sebbene rimanga dell'idea che il suo ruolo debba essere relativamente marginale, soprattutto una volta che SCP-XXX-IT sarà contenuto in Italia, visto che i GDI stranieri non hanno vita facile in Italia).
O comunque sia, visto che parliamo di un'anomalia che a contatto con l'amigdalina rilascia altissime dosi di gas cianogeno (e può avere altri effetti nefasti a contatto con altre sostanze), non mi sorprenderebbe se qualche GDI ostile (CFO in primis) cercasse di metterci le mani per usarla come arma biologica o magari per sviluppare chimere che possono ottenere vantaggi offensivi dall'impiego di SCP-XXX-IT.
