Crediti
Autore:
Originale: Classification Committee Memo
Traduttore:
CIRCOLARE INTERNA DELLA FONDAZIONE SCP
Comitato di Classificazione
Sito-81
Data: 18/08/2019
Da: Jean Karlyle Aktus
A: Comitato di Classificazione [TUTTI], direzione del Sito-81 [TUTTI], Gruppo di Comando Americano [TUTTI]
Salve!
Come sanno molti di voi, di recente abbiamo concluso la nostra ultima iniziativa di rivalutazione della classificazione, che abbiamo chiamato RI/class 2019. Lo scopo di questo progetto era valutare il modo attuale in cui classifichiamo entità e manufatti anomali. Il progetto era una collaborazione tra il Consiglio dei Direttori dei Siti Americani, il gruppo dirigente del Comitato di Classificazione e l’ufficio di O5-7. Ringraziamo tutti del sostegno che abbiamo ricevuto.
Il rapporto completo sarà disponibile nei prossimi giorni, ma volevo contattarvi e fornire un riassunto delle nostre scoperte, nonché alcune idee e modifiche che stiamo prendendo in considerazione. Speriamo di aver affrontato molti dei problemi dell’attuale formato di classificazione e lasceremo spazio a futuri miglioramenti.
Dunque, innanzitutto, abbiamo incaricato la squadra di valutare il nostro formato attuale e il modo in cui lo si usa per catalogare le anomalie. Dopo svariate settimane di ricerche e riflessione, abbiamo ristretto il campo a tre problemi principali:
- Il personale ritiene che l’uso attuale delle Classi dell’Oggetto atipiche sia poco definito;
- Il personale ritiene che i tentativi di offuscare le Classi dell’Oggetto atipiche sia deleterio per i fascicoli in cui servono;
- Il personale ritiene che il sistema delle Classi dell’Oggetto non identifichi la priorità del contenimento o le minacce per la sua incolumità.
Per affrontare questi problemi, abbiamo dovuto osservare a lungo il nostro sistema attuale. Sembra che il nostro problema maggiore, come al solito, sia comunicare e chiarire l’intento. Man mano che la Fondazione si addentra nel nuovo secolo, ci troviamo di fronte parecchie sfide, prima fra tutte la nostra rinnovata dedizione all’incolumità dei nostri ricercatori, addetti alla sicurezza, docenti, amministratori e tutti gli altri dipendenti della nostra organizzazione. Pertanto, abbiamo concluso che serviva un formato più esaustivo.
Per questo, vorremmo sottoporre al vostro giudizio il risultato dei nostri sforzi: il Sistema di Classificazione delle Anomalie (SCA).
Esempio #1
Esempio #2
Esempio #3
Come ho scritto prima, tutti i dettagli di questo formato saranno disponibili nel rapporto esaustivo. Tuttavia, voglio prendermi qualche breve istante per esporre le caratteristiche principali di questo modello.
Innanzitutto, noterete che il numero di serie, il Livello di Autorizzazione (da 1 a 5) e la Classe dell’Oggetto hanno subito modifiche sostanziali. Ora il numero di serie ha una posizione prominente sul lato sinistro del documento, scritto in caratteri grossi per accertarsi che sia la prima cosa che il lettore vede sullo schermo. Sulla destra, vi è il nuovo sistema di classificazione, che abbiamo ammodernato per creare un sistema più distinto di quello che usiamo ora.
I requisiti di autorizzazione, dal più basso al più alto, sono i seguenti livelli:
- Senza Restrizioni: A disposizione di tutto il personale, a prescindere dal livello di autorizzazione.
- Limitato: A completa disposizione di tutto il personale di Livello 2 o superiore, salvo diversa indicazione.
- Confidenziale: A completa disposizione di tutto il personale di Livello 3 o superiore, salvo diversa indicazione.
- Secret: A completa disposizione di tutto il personale di Livello 4 o superiore, salvo diversa indicazione.
- Top Secret: A disposizione solo dei Sovrintendenti o dei membri del personale col loro permesso esplicito.
A sinistra, sotto il numero di serie, la tradizionale Classe dell’Oggetto è stata sostituita da una Classe di Contenimento più specifica. Le Classi di Contenimento vanno usate al fine specifico di precisare quanto è difficoltoso contenere un’entità o un manufatto, non per riflettere un aspetto dell’entità in sé. Inoltre, il Comitato di Classificazione ha accettato di riclassificare le cinque classi di contenimento primarie, Safe, Euclid, Keter, Neutralizzato e Risolto, e di usare In Sospeso come classe transitoria, in attesa della classificazione. Ora sono considerate classi di contenimento “Statiche”, da usare quando non è necessario contenere un’entità che necessiterebbe di un chiarimento.
Le classi “Statiche” sono in contrasto con la sesta classe di contenimento, Esoterica. La classe Esoterica è una classe di contenimento polivalente da usare quando un’anomalia necessita di ulteriori specifiche di contenimento che non si trovano nelle cinque classi statiche. Quando si usa la classe di contenimento Esoterica, si deve poi specificare quale classe di contenimento andrebbe usata nel riquadro sottostante. A breve, sarà disponibile una lista completa dei colori applicabili per varie classi esoteriche nella guida del formato di prova. Si noti che questa opzione non apparirà nel modulo quando non verrà usata.
In fondo al modulo, al centro, vi sono le nuove sezioni delle Classi di Disturbo e Rischio. Stiamo sperimentando questa funzione per provare a comunicare la priorità e il rischio al nostro personale di contenimento; nello specifico, precisando quali entità hanno più probabilità di disturbare la popolazione civile qualora sfuggissero al contenimento e quale rischio tali entità comportano per i membri del personale vicino a esse. Poiché le risorse della Fondazione sono spesso un bene prezioso, saper massimizzare la nostra efficienza e sicurezza sarà sempre più fondamentale, col passare degli anni.
Ecco i cinque livelli sulla scala della Classe di Disturbo:
- Dark: Potenziale minimo o nullo di disturbare la popolazione civile.
- Vlam: Scarso potenziale di disturbare la popolazione civile. Di solito, il disturbo è confinato in una località.
- Keneq: Discreto potenziale di disturbare la popolazione civile. Di solito, il disturbo è confinato in una regione o città.
- Ekhi: Alto potenziale di disturbare la popolazione civile. Di solito, il disturbo è diffuso e influenza grandi zone metropolitane o territori.
- Amida: Disturbo della popolazione mondiale. Il disturbo è globale e rappresenta una minaccia significativa per la normalità stabilita. Le minacce in grado di disturbare un’area più vasta del pianeta Terra rientrano nella classe Amida.
Anche la scala della Classe di Rischio si suddivide in cinque livelli:
- Avviso: La pericolosità dell’anomalia è scarsa. Gli individui nelle vicinanze potrebbero subire effetti minimi a causa sua, i quali però causano di rado disagio o danni.
- Cautela: La pericolosità dell’anomalia è moderata. È probabile che gli individui nelle vicinanze subiscano gli effetti dell’anomalia, i quali potrebbero causare disagio o danni.
- Pericolo: La pericolosità dell’anomalia è elevata. È probabile che gli individui nelle vicinanze subiscano gli effetti acuti dell’anomalia, i quali hanno buone probabilità di causare danni gravi, compresa la morte.
- Minaccia: La pericolosità dell’anomalia è elevatissima. È inevitabile che gli individui nelle vicinanze siano esposti a danni ingenti, compresa la morte. Questi effetti sono difficilissimi da mitigare.
- Critico: La pericolosità dell’anomalia è estrema. È inevitabile che gli individui nelle vicinanze siano in pericolo di vita. Questi effetti non si possono mitigare.
Infine, in fondo a destra del modulo, vi è un nuovo simbolo che fornisce una visualizzazione immediata delle quattro sezioni informative primarie del nuovo sistema: Classe di Contenimento, Classe Esoterica (se presente), Classe di Disturbo e Classe di Rischio. Queste nuove icone di classificazione saranno affisse sulla parete esterna delle unità di contenimento delle anomalie, così da comunicare tutte le caratteristiche del caso in modo efficiente e coerente.
Lo scopo di questi cambiamenti è fornire una comunicazione migliore tra gli ufficiali di classificazione e il personale di contenimento sul campo. Tuttavia, per quanto lo reputiamo un grande miglioramento rispetto al modello precedente, capiamo che vi sarà chi si sentirà a disagio nell’adattarsi a questo nuovo formato e lo rifiuterà. Ciò è comprensibile e ragionevole, pertanto non vi è alcun motivo di costringere il personale ad adattarvisi, poiché il formato attuale rientra comunque nei nostri criteri.
Tuttavia, sperimenteremo questo formato al Sito-81, quindi molti dei fascicoli archiviati nel nostro sito potrebbero cambiare nelle prossime settimane. Vi sono numerosi altri siti che, al momento, stanno considerando l’opzione di sperimentare questo formato a loro volta. Speriamo che, in futuro, anche altri siti lo adottino.
Come sempre, se avete domande, preoccupazioni o lamentele su questo nuovo modulo, siete pregati di inoltrarle al mio ufficio. Sto lavorando a stretto contatto con la squadra del dott. Woedanaz per realizzare la miglior versione possibile di questo modulo e, di certo, siamo aperti a nuove idee!
Grazie ancora a tutte le persone coinvolte in questo progetto.
Cordiali saluti,
Jean Karlyle Aktus
Direttore del Sito-81, presidente del Comitato di Classificazione